Merge remote-tracking branch 'upstream/master'

1 files changed, 0 insertions, 10 deletions

diff --git a/sa-extract/example/test.de b/sa-extract/example/test.de
deleted file mode 100644
index 8923329f..00000000
--- a/sa-extract/example/test.de
+++ /dev/null
@@ -1,10 +0,0 @@
-dies ist der richtige ansatz für diejenigen in chinas politischer führung , die aus der who den maximalen nutzen für die unterstützung der inneren reform ziehen wollen .
-taiwan hat sich auch vorgenommen , konstruktiv zu sein - wenn china mitspielt .
-die stadt staaten hongkong und singapur verfolgen eine klarsichtige who - politik und konzentrieren sich auf markt zugänge und starke regeln .
-malaysia und thailand sind auch recht aktiv innerhalb der who , mit verschiedenen positionen , die vom frei handel bis zum protektionismus reichen .
-indonesien und die philippinen sind schwächer , überwältigt von politischer zusammen hanglosigkeit und ganz in anspruch genommen von den anstrengungen , das schlimmste zu hause zu verhüten , so dass nur geringe kräfte übrig bleiben , mit der stets anschwellenden und immer komplizierteren agenda der who fertig zu werden .
-die who steht vor einer wichtigen entscheidung .
-sie muss dringend den handel progressiv liberalisieren .
-eine starke führung seitens der usa ist erforderlich , damit die who in diese richtung gebracht werden kann und man gleichzeitig vermeidet , die zukunft nach dem muster der eu zu gestalten ( regel wucherung ) oder nach dem muster der uno ( macht lose gespräch runde ) .
-dies geschieht sicher besser unter bush , mit einem klaren bekenntnis zum offenen markt und einer aktiveren außen politik , als es unter irgendeiner demokratischen alternative geschehen könnte .
-robert zoellick , präsident bushs handel beauftragter , braucht aber verbündete .